سفسطه حفظ دین بوسیله طرد دین داران

19 دسامبر

سفسطه حفظ دین با طرد همه دین داران ، حتی خود فرد
با این همه تناقض در متون دینی و رفتار دین داران چگونه کسانی که این وضعیت را درک می کنند و چشمان شان را نمی توانند بر روی حقایق ببندند ، باز هم دین خود را حفظ می کنند ؟
نمی دانم از لحاظ آکادمیک تحت چه عنوان طبقه بندی شده است ، ولی روش اش این است : فرد همه دین داران حتی خودش را طرد و لعن می کند ، و با این کار ساحت دین را منزه نگاه می دارد ، انگار که دین را کسی به غیر از دین داران ساخته اند :
———————————————————-
سخن امام آزادگان و چراغ راه آزاد انديشان ا لا ترون ان الحق لا يعمل به و ان الباطل لا يتناهي عنه ليرغب المومن في لقا» الله محقا فاني لا اري الموت الا سعاده و لا الحياه مع الظالمين الا برما ان الناس عبيد الدنيا و الدين لعق علي السنتهم يحوطونه ما درت معايشهم فاذا محصوا بالبلا» قل الديانون آيا نمي بينيد که به حق عمل نمي شود و از باطل دست برنمي دارند؟! به طوري که مومن حق دارد که به مرگ و ديدار خدا مشتاق باشد. به راستي، من چنين مرگي را جز سعادت و زندگي در کنار ظالمان را جز هلاکت نميدانم! همانا مردم دنيا پرستند ! ودين ازسر زبان آنها فراتر نمي رود ! ودين را تا آنجا که زندگي شان را رو به راه سازد ! و بچرخاند پيروي مي کنند و چون در بوته آزمايش گرفتار شوند دينداران اندک اند !؟ (تحف العقول ص: 245)

 

مردم دنیا پرستند
دین از سر زبان آن ها فراتر نمی رود
دین را برای چرخاندن زندگی شان پیروی می کنند
در عمل دین داران اندک اند
خوب !؟
پس این همه جنگ و جهاد و کشتار برای چه ؟
چرا به دنبال یک مکانیسم بهتر که بهتر از این جواب بدهد نرویم ؟
مردم چه تقصیری دارند ؟
مگر سرشت شان را خودشان سرشته اند ؟
اگر این چیزی که اسم دین الهی بر آن نهاده ایم باعث نمی شود که ایمان واقعی بیاورند و به سعادت برسند ، تقصیر آنها چیست ؟
تا چند قرن دیگر بایستی بزور شمشیر و سرنیزه و گلوله و کتک و شلاق ، این «دین» را پیاده کنیم و باز به این نتیجه برسیم که مردم به این دین ایمان واقعی نمی آورند ؟
خوب چرا یک فکر دیگه نمی کنیم ؟

کسی نیست بپرسه :
خوب حالا چه فایده ای داره این مجموعه اعتقاداتی که اکثریت قریب به اتفاق باورمندان اش واقعی نیستند ، دین شان زبانی است ؟
چرا مکانیسمی که با این همه کشت و کشتار و زور و جهاد ، در آخر تعداد باورمندان واقعی اندکی ! از توی آن بعمل می آید را اصلاح نکنیم ؟

فایده یا زیان کسب انرژی روانی مذهبی

17 اوت

يكي از فوايد مذهب و دين در زندگي آدم انرژي رواني است كه با احساس تعلق به گروه و جمعيت متعصبين دفاع كننده از حريم مذهب به ما دست ميده
از يك طرف اينكه افراد با تعصب از دين شان دفاع ميكنند ، نفس بودن در اين گروه و جزو آنها به شمار آمدن به آدم احساس برتري و تشخص ميده
احساس اينكه هم دينان و هم مذهبان همه با تعصب و حرارت از دين شان و احيانا از همدين شان دفاع ميكنند ، به آدم حس خيلي بهتري ميده بخصوص به ما آدمهايي كه در اين جامعه ماشيني و سراپا دروغ از همه جا اميدمان بريده و خودمان را جزو هيچ گروهي احساس نميكنيم ، تصور اينكه جزو گروهي هستيم كه تا سرحد مرگ از دين مان و هم دين مان و مظاهر و اسطوره هاي ديني مان دفاع ميكنيم چه احساس آرامش بخش و امنيت آوري است
ضمن اينكه با قرار گرفتن در موضع حق ميتونيم با خيال راحت به هرچي ناحقه بتازيم و آنها را به لجن بكشيم و اتفاقا منطقي هم هست ، چون بسیاری از  دينداران

، در بيشتر جوامع و در بيشتر امور جزو پرهيزگاران هستند
يعني مراعات انصاف ، حق و حقوق ، عدالت و … را تا حدودی **  مي كنند
يعني چون دزدي نميكنند ، به خودشون اجازه ميدهند حيثيت دزدها رو نابود كنند
چون چشم چراني نميكنند ، هركاري كه دلشون خواست با چشم چرونها ميكنند
چون حق كسي را غصب نميكنند (یا صحیح تر بگیم تصور میکنند که غصب نمیکنند ) در دفاع از حق ، به خودشون اجازه ميدهند به هر روشي كه بهتر ميدونند با كساني كه متهم به غصب حقوق ديگران (ولو موهوم و افسانه اي) هستند ، بدون ملاحظات انساني برخورد كنند .تا اينجاي كار خيلي خوبه و خيلي هم براي روحيه آدم استفاده داره و برد داره
اما باخت هم داره ، چطور :
از آنجايي كه ما همگي انسان هستيم و انسان جايزالخطاست ، خواه ناخواه در زندگي با شرايطي روبرو ميشود كه مشمول وضعيت همانهايي ميشود كه بي ملاحظه به آنها تهمت ميزده و لجن مالشان ميكرده
اون موقع ديگه سقوط آزاد شروع ميشه و يك دفعه خودش خودش رو به پايين ترين سطح درجات انساني تنزل ميده
بنابراين هرچند براي روحيه يك انسان ( بخصوص انسان سرگشته امروزي ) تمسك به دين و مذهب خيلي مفيده ولي زياده روي در برداشت از آن نيز ميتواند بسيار خطرناك باشد

کانون وبلاگ نویسان ایران، گروگانگیری و دزدیدن پدر یکی از وبلاگ نویسان توسط وزارت اطلاعات را محکوم می کند.

27 ژوئن

کانون وبلاگ نویسان ایران، گروگانگیری و دزدیدن پدر یکی از وبلاگ نویسان توسط وزارت اطلاعات را محکوم می کند..

بیانیه کانون وبلاگ نویسان: ما وبلاگ نویسان، شخص علی خامنه ای را مسئول حفظ جان حسین رونقی ملکی می دانیم.

7 ژوئن

بیانیه کانون وبلاگ نویسان: ما وبلاگ نویسان، شخص علی خامنه ای را مسئول حفظ جان حسین رونقی ملکی می دانیم..

سياست معاويه ، جامه علي (ع)

25 مه

گـفـتـم :
مگر نه اين است كه راه و رسم  حسين (ع) را درييش  گرفتن ، به تنها ماندن در مقابل دشمن ، و روش علي گونه  نيز به شهادت  در محراب منتهي ميگردد ؟
از طرف ديگر درست است كه بظاهر هنوز مردم نسبت به اين رويدادها حساس هستند ولي عملا كسي قصد ندارد سرزمين و خانه خودش را كربلا كند يا به گونه اي بر پياده شدن عدالت پافشاري كند كه او را ترور كنند    ؟

  گـفـت :
بله ، مردم امروزه امامي (حاكمي) ميخواهند كه ضمن باور داشتن اين مفاهيم ، برايشان پيروزي به ارمغان بياورد ،   مردم ما به اندازه كافي امامي كه به قيمت تحمل شكست ظاهري و مادي از اصول خويش عقب ننشسته است ،  داشته اند  ، البته ما نيز ميدانيم كه تاكيد مردم بر اينكه حاكم اين صفات (امام گونه) را داشته باشد براي اين است كه اين گونه در راه خدمت به آنها جان فشاني كند نه اينكه آنها را وادار به جان فشاني كند !

گـفـتـم :
خوب پس تو (شما) از سياست هاي حضرت علي و امام حسين و امثال اينها كه نميتواني استفاده كني چون به هرحال به طور ظاهري هم كه شده نتيجه آنها شكست است ، و اگر بنا بود شكست بخوريد و اسطوره ديگري به فراوان اسطوره هاي موجود بيفزاييد چرا به خودتان و مردم زحمت و دردسر داديد و مسير انقلاب  را به اينجا كشانديد ؟

گـفـت :
ما از سياستي استفاده ميكنيم كه امتحان اش را پس داده و پيروز بوده است .

گـفـتـم :
اگر مردم بدانند كه شما از روشهاي غير اسلامي و غير مذهبي استفاده ميكنيد از شما روي گردان ميشوند و اين تصور كه اين رژيم اسلامي است ، خدشه دار ميشود ؟

گـفـت :
نه لزوما اين گونه نيست  كه سياستي اگر در گذشته منتج به پيروزي شده ، يا بشود ، غير اسلامي يا غير مذهبي باشد .

گـفـتـم :
اين چه سياستي است كه هم پيروزي مادي  ، و هم ظاهري اسلامي دارد ؟

گـفـت :  سياست جناب معاويه !

حضور کدام جناح در راس قدرت به نفع مردم است !؟

1 آوریل

بین جناح ها و طیف های مختلف موجود در حاکمیت ، بنظرم ، جناحی که روستائیان و حاشیه نشینان بیشتری را به شهرها و پایتخت می کشاند با منافع ملی ما سازگارتر است .
به نفع مردم است که تعداد بیشتری از نیروهای بنیادگرا که توهم دخالت در سرنوشت دنیا دارند ، به پول و قدرت دسترسی داشته باشند ، از یک طرف با آلوده شدن به ثروت ملی ادعاهایشان برای اصلاح دنیا کاهش یافته و بفکر اصلاح خود می افتند و از طرف دیگر بعنوان یک معضل و دردسر جهانی مطرح میشوند و آنگاه در راه خلاصی از ستم آنها تنها نخواهیم بود ، مردم جهان نیز با ما همراه میشوند .
محروم بودن و محروم ماندن با عمق و شدت تفکر بنیادگرایی و ستیز با باصطلاح استکبار ، که میتواند از صاحب سوپر سرمحل تا خود شیطان بزرگ را در بگیرد ، رابطه مستقیم دارد .

جـهـان نـبـیـنـی !؟

29 مارس

دیـــدن یا نـدیـدن  ، مسئله این است .!؟

جهان بینی ای که امروزه در جامعه مان ترویج میکنیم یعنی به فرزندان مان تعلیم و تلقین میکنیم عبارت است از :

آن چه در این جهان می بینیم حقیقت و واقعیت ندارد ، حقیقت جهان ، آن جهانی است که نمی بینیم و تا پس از مرگ هم نخواهیم دید .

منظور ما از جهان بینی طرز تلقی جهان است نه مشاهده و شناخت جهان ،  آن چه در این جهان با حواس خودت می بینی یعنی «دیدن جهان»  زیاد مهم نیست !

بهتر است  تصمیم بگیری  اَز جهانِ بینی (نه دیدن ِ جهان) حتما به این نتیجه برسی (یعنی این گونه وانمود کن)که  :   جهان را دیده ای و به این نتیجه رسیده ای که آن جهانی که نمی بینی ، سرنوشت ، لحظه به لحظه و سرانجام این جهان ِ دیدنی را ، تعیین می کند ،

اصلا میتوانی بدون دیدن ِ این جهان به این «جهان بینی» برسی ، که : حقیقت محض و آن چه واقعیت دارد ، جهان ندیدنی و حقایق نادیدنی است و این جهان قابل مشاهده و لمس و تجربه در واقع سایه ای از آن جهان است

شعر :  » صورتی در زیر دارد آنچه در بالاستی » ؟؟؟

با مصرع بالا و مشابه آن در موقع مطالعه فلسفه حتما روبرو شده اید . همواره جهانی پر از رمز و راز ، پیچیده و بالاتر از درک انسان به تصویر میکشیم .

به فرزندان مان تلقین میکنیم :

اگر بخواهی به سعادت و خوشبختی برسی بایستی جهان را این گونه دیده باشی و هم چنین به دیگران تعلیم کنی که آنها هم زمان دیدن جهان بایستی همین را ببینند نه چیز دیگر .

اگر به جای باور کردن این جهان بینی شروع به » دیـــدن » این جهان کنی ، ممکن است به ظاهر در تعامل با این جهان موفق باشی ولی پس از رفتن به جهان نادیدنی بایستی تاوان آنچه دیده ای را پس بدهی و رنج و عذاب بسیار خواهی » دیــــد » !؟ ،

هر واقعیتی که در جهان مشاهده میکنی به احتمال زیاد باطنی دارد که تو از آن آگاه نیستی و معنی و مفهوم آن گونه دیگری بجز آن چه از مشاهده آن استنباط میکنی است .

پس ای عزیز ! ، مصلحت تو درآن است که نادیدنی ها را بـِبـیـنـی و دیدنی ها را نـَبـیـنـی .

برای اینکه شما هم نظریه بنده را  تصدیق کنید ، کافی است ببینید که در جامعه ما تصاحب آن چه دیدنی است ، نصیب کسانی است که ادعا میکنند :

می بینند (ادعا می کنند می بینند) ، آن چه را دیگران نمی بینند

ملاقات می کنند با کسی که دیگران حتی نمیتوانند وی را ببینند !؟

از پشتیبانی قدرت های  نادیدنی برخوردارند .

نیروهای نامرئی  (نادیدنی) در خدمت و تسخیرشان هستند .

نتایج خدمات بیشمارشان را فقط  یاران شان می بینند و برای دیگران نادیدنی است .

….. الخ .

دنبال‌کردن

هر نوشتهٔ تازه‌ای را در نامه‌دان خود دریافت نمایید.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: